IBM sale del mercado de reconocimiento facial por razones de perfil racial | La tecnologia

[ad_1]

IBM se está retirando del mercado de reconocimiento facial y está pidiendo un «diálogo nacional» sobre el uso de la tecnología en la aplicación de la ley.

El brutal flip-flop se produce cuando las compañías tecnológicas enfrentan un mayor escrutinio de sus contratos policiales en medio de violentas represiones contra las protestas pacíficas en todo Estados Unidos.

En una carta pública al Congreso, el CEO de IBM, Arvind Krishna, explicó la decisión de la empresa de cerrar el negocio y declaró su intención de «trabajar con el Congreso en la búsqueda de la justicia y la justicia». equidad racial, inicialmente concentrada en tres áreas políticas clave: reforma policial, uso responsable de la tecnología y expansión de habilidades y oportunidades educativas. «

La compañía, dijo Krishna, «ya no ofrece software de análisis o reconocimiento facial IBM de uso general.

«IBM se opone firmemente y no tolerará el uso de ninguna tecnología, incluida la tecnología de reconocimiento facial ofrecida por otros proveedores, para la vigilancia masiva, el perfil racial, las violaciones de los derechos humanos y las libertades fundamentales nadie, ni ningún otro objetivo que no esté en línea con nuestros valores y principios de confianza y transparencia «, agregó. «Creemos que ha llegado el momento de un diálogo nacional sobre si las autoridades nacionales encargadas de hacer cumplir la ley deberían utilizar la tecnología de reconocimiento facial» y cómo.

Pero algunos se muestran escépticos ante la decisión de IBM, y señalan que la compañía ya estaba en el tercer lugar distante en la carrera para vender tecnología de reconocimiento facial, y que la declaración de la compañía deja vacíos. Se reserva el derecho de vender tecnología de reconocimiento facial para fines específicos, por ejemplo, así como de revender la misma tecnología a otros proveedores como parte de su importante actividad de consultoría.

La declaración sigue siendo la más fuerte hasta la fecha de una gran empresa tecnológica contra el mal uso de los servicios de reconocimiento facial, lo que ha alarmado a las comunidades de derechos civiles por su capacidad de rastrear en silencio a poblaciones enteras.

En el Reino Unido, la tecnología de reconocimiento facial ha ganado terreno como herramienta policial, más allá de las objeciones de grupos como Liberty y Amnistía Internacional, que sostienen que es una violación de privacidad sin la precisión requerida para ser útil en la prevención del delito.

En febrero, la policía de Met lanzó su mayor juicio hasta la fecha, escaneando compradores en el centro comercial Stratford Center en el este de Londres para tratar de compararlos con una lista de verificación de más de 5,000 personas «buscadas por delitos graves, como daños corporales graves «. El juicio continuó a pesar de las advertencias de los perros guardianes, incluidos el Comisionado de Información, el Comisionado de la Cámara de Vigilancia y el Comisionado de Biometría, según los críticos.

En septiembre, el presidente de Microsoft, Brad Smith, le dijo a The Guardian que la compañía negó voluntariamente su propia tecnología de reconocimiento facial a los gobiernos que la utilizaron para la vigilancia masiva, pero no se comprometió a prohibir completamente.

«Es una tecnología que se puede implementar, literalmente, de manera orwelliana», dijo Smith. «Pero creo que cada vez que quieres prohibir una tecnología, también tienes que preguntarte, ¿cuáles son las posibilidades de que también haga el bien?» Entonces la pregunta es, ¿cómo encuentras el equilibrio? No creo que logre este equilibrio al prohibir todo uso. Usted logra este equilibrio al prohibir el uso nocivo. «

Amazon, cuyo fundador multimillonario Jeff Bezos habló la semana pasada en apoyo del movimiento Black Lives Matter, se ha negado repetidamente a responder preguntas sobre el uso de su propia tecnología de reconocimiento facial en la policía.

La compañía también es propietaria de Ring, una subsidiaria de casas inteligentes que ha trabajado estrechamente con la policía en el pasado. Se ha asociado con más de 400 fuerzas y ha ayudado a la policía a acceder a imágenes de vigilancia sin la necesidad de una orden judicial, ofreciendo consejos a los oficiales, como ser más activo en las redes sociales para alentar a los propietarios a ofrecer sus grabaciones. En 2018, Amazon patentó una propuesta para combinar la tecnología de reconocimiento facial con sus timbres, describiendo un sistema que la policía podría usar para unir los rostros de las personas que pasan por un timbre con una base de datos fotográfica de personas «sospechosas».

La ACLU criticó el plan, diciendo que Amazon «soñaba con un futuro peligroso, con su tecnología en el centro de una red de vigilancia descentralizada masiva, realizando reconocimiento facial en tiempo real a los miembros del público que usan cámaras instaladas en los timbres de las personas «.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *