Los videos de YouTube del gobierno australiano que promueven la tala deberían cortarse, dicen los Verdes | Noticias de Australia

Una promoción del gobierno para la industria forestal que alienta a los australianos a «mirar los árboles, pensar en la madera» se debe abandonar después de un reciente fallo del Tribunal Federal sobre la tala nativa, dicen los Verdes.

El Departamento de Agricultura pagó a una compañía de producción $ 94,875 el año pasado para producir una serie de videos para promover la industria forestal australiana como ambientalmente sostenible.

Los videos aparecen en la página web del ministerio y en YouTube y fueron distribuidos por la industria forestal y los gobiernos estatales, pero no se utilizaron en una campaña publicitaria más amplia.

Un anuncio para la industria forestal australiana.

Un video de tres minutos, «Bosques australianos: planificación para el mañana, hoy», presenta vastas tomas de bosques vírgenes nativos y primeros planos de koalas.

Describe la madera como «un material tan versátil, tan extraordinario que si no existiera, habría que inventarlo».

Los videos fueron hechos para cubrir todos los aspectos de la industria forestal, tanto la tala indígena como las plantaciones.

El narrador del video de tres minutos dice que la industria está utilizando tecnología de punta y está comprometida con un futuro sostenible «donde cada árbol que usamos se vuelve a cultivar y se reemplaza».

«Con esta capacidad infinita de renovación y su increíble variedad de usos, no es sorprendente que llamemos a la madera» la última renovable «», dice ella.

El video indica que la industria está comprometida con el manejo de los bosques y la protección de la vida silvestre y el medio ambiente.

«Entonces, la próxima vez que mire a los árboles, piense en la madera y en todo lo que la usamos», concluye.

“Y recuerda los bosques de los que proviene y las personas que lo cuidan. Silvicultura australiana, planeando para mañana, hoy. «

Un segundo video presenta entrevistas con trabajadores forestales y funcionarios del gobierno.

Las respuestas recientes a las preguntas escritas de la senadora de los Verdes, Janet Rice, muestran que el ex Ministerio de Agricultura y Recursos Hídricos encargó los videos como «una táctica» en una serie de actividades de comunicación destinadas a desarrollar Una «nueva historia» para la industria forestal.

«Los videos están destinados a ayudar a iniciar esta discusión e interrumpir los mensajes negativos y las imágenes de la silvicultura que comúnmente se retratan, por ejemplo, en los medios de comunicación», dijo una solicitud de presupuesto.

El documento establece que el proyecto es un «producto de corazón y mente» con un «factor sorpresa» que destaca la silvicultura gestionada de forma sostenible en Australia.

Sugiere que se podría incorporar animación o CGI para mostrar la regeneración de bosques australianos bien manejados.

«¿Sabía que ciertas especies de flora y fauna requieren perturbaciones como un incendio forestal para regenerarse y desarrollarse», dice el documento.

«Cuando se completa en las condiciones adecuadas, una operación de aprovechamiento forestal nativo puede reproducir un evento de incendio forestal».

Rice dijo que los videos ignoraron la «realidad científica» del daño ambiental causado por la tala indígena y fueron «propaganda». Comparó los videos con la campaña Coal Black Little Rock del Consejo Australiano de Minerales y dijo que el material no contenía imágenes de tala nativa.

“Son extraordinarios. Serían dignos de algo que el Cazador produciría. Sería gracioso si no fuera tan grave ”, dijo.

“Si fuera la industria la que los produjera y pagara, sería una cosa. Pero no nuestros impuestos sobre el trabajo, nuestro gobierno sí. Es realmente indignante. «

Rice expresó preocupación porque los videos no hacían distinción entre la tala indígena y la tala gestionada en las plantaciones.

Dijo que gran parte de lo que había en los videos podría aplicarse a la tala de plantaciones, que representa casi el 90% de la industria maderera en Australia, pero no a la tala indígena. cursos en estados como Victoria, Tasmania y Nueva Gales del Sur.

La semana pasada, el tribunal federal dictaminó que la tala por parte de VicForests en las tierras altas del centro de Victoria había violado las leyes ambientales federales y estatales, incluidas las leyes para proteger las especies en peligro de extinción.

La jueza Debra Mortimer emitió un fallo de 444 páginas que concluyó que VicForests había violado el código de prácticas en su acuerdo forestal regional y, por lo tanto, no estaba exento de las leyes ambientales nacionales. Ella descubrió que la tala pasada y planificada afectaría significativamente el planeador más vulnerable y la zarigüeya de Leadbeater en peligro crítico.

El fallo fue mordaz de muchas prácticas emprendidas por VicForests y describió a la agencia forestal estatal como «con una consideración insuficiente» para un hábitat planeador más grande.

Rice dijo que a la luz de la sentencia y el reciente desastre del incendio forestal, el Ministerio de Agricultura debería retirar los videos.

«Esta es claramente una representación inexacta del impacto de la industria forestal en nuestros bosques», dijo.

«Piénselo, que $ 100,000 podrían haberse destinado a un plan de recuperación con fondos insuficientes y a problemas de efectivo que no hemos financiado adecuadamente».

Un portavoz del Departamento de Agricultura, Agua y Medio Ambiente dijo que el proyecto total incluía seis videos y siete clips de redes sociales para «crear conciencia sobre la industria forestal australiana y los bosques como un recurso gestionado de forma sostenible «.

“Los videos se refieren a las prácticas forestales sostenibles actuales. Los videos también destacan que con la innovación y las nuevas tecnologías, la industria forestal está continuamente buscando formas de mejorar «, dijo el portavoz.

El portavoz agregó «en promedio, todos los árboles cosechados por la industria forestal australiana vuelven a crecer».

El gobierno federal ha dicho que está considerando cuidadosamente las implicaciones del fallo del Tribunal Federal la semana pasada. Aún no se han hecho las órdenes finales y se espera que VicForests y Friends of Leadbeater’s Possum, quienes lideraron el caso, hagan comentarios más adelante esta semana.

Amelia Young, directora de campañas nacionales para la Wilderness Society, dijo que había un aspecto de los videos con los que estaba de acuerdo: «que los bosques de Australia son lugares increíbles».

Pero ella dijo que «la madera, que a menudo se promociona, es la última renovable», no era cierto.

«La realidad es que extraer madera de nuestros bosques nativos en detrimento de nuestra vida silvestre única, nuestras extracciones de agua y aire limpio es una mina de los ecosistemas forestales», dijo.

«El caso histórico reciente contra VicForests, que reveló que las operaciones de tala de VicForests violan las leyes ambientales federales y nacionales, y tienen un impacto significativo en nuestras especies en peligro de extinción, destaca el lavado ecológico extraordinario que nuestros contribuyentes han financiado nombre de la industria forestal «.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *