Los residentes de Manchester Tower Block no son elegibles para el fondo de renovación de £ 1 mil millones | Noticias del Reino Unido

[ad_1]

Los residentes del edificio de la torre de Manchester enfrentaron miles de libras en facturas para reparar el pavimento inseguro que recibieron un «duro golpe» después de descubrir que no eran elegibles para solicitar el nuevo fondo de seguridad del edificio gubernamental de mil millones de libras.

El fondo, que se lanzó oficialmente el martes, excluye el trabajo de remediación que comenzó antes del 11 de marzo, el día en que se anunció el fondo como parte del presupuesto de primavera.

Un inquilino en Skyline Central en Manchester, donde el trabajo para eliminar el revestimiento y resolver otros problemas de seguridad contra incendios comenzó en noviembre y está a punto de finalizar, dijo: «Cuando anunciaron el fondo, fue un alivio masivo porque que pensamos que todo había terminado. Descubrir hace unos días que no se aplica al trabajo ya iniciado es un duro golpe. «

Los inquilinos en el bloque tuvieron que pagar entre £ 15,000 y 25,000 por apartamento a fines de enero para cubrir los costos, muchos optaron por un préstamo a cinco años del propietario.

“Se ha convertido en una gran carga; Tuve que volver con mis padres y comenzar a alquilar el apartamento para cubrir los costos ”, dijo el inquilino, quien pidió permanecer en el anonimato.

«Pero hay personas en situaciones mucho peores que yo». Sé que alguien ha considerado el suicidio por el pánico de lidiar con estos proyectos de ley y me da miedo pensar en qué estado se encuentran ahora, después de descubrir que el rayo de esperanza acaba de ser remoto. «

El Departamento de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local (MHCLG) dijo: «Cuando los inquilinos ya han acordado pagar, se puede usar a través de los propietarios de los edificios a través de una garantía o d ‘un reclamo de seguro’.

Pero el inquilino de Skyline Central dijo que el bloque estaba fuera de su garantía de 10 años, y después de que los residentes consultaron al propietario y a un abogado independiente, se enteraron de que «no hay recurso para nosotros». .

El edificio está cubierto con un revestimiento laminado de alta presión (HPL), que según los estudios ha demostrado que presenta riesgos similares al revestimiento del material compuesto de aluminio (ACM) que intensificó el incendio en la torre Grenfell.

HPL es uno de los muchos materiales cubiertos por el nuevo fondo de seguridad del edificio, que se suma a un fondo gubernamental de £ 600 millones previamente anunciado para eliminar el recubrimiento ACM.

Sin embargo, a los activistas les preocupa que el nuevo fondo solo se pueda utilizar para edificios de más de 18 metros de altura y no cubra medidas provisionales, como los bomberos, que muchos inquilinos se vieron obligados a instalar después de Las pruebas han demostrado que el revestimiento de su edificio presenta riesgos.

Ritu Saha, inquilino de Northpoint en Bromley y miembro fundador del Grupo de Acción de Revestimiento del Reino Unido, ha pagado £ 13,700 por los bomberos en los últimos meses y también enfrenta una factura de £ 70,000 a £ 75,000 por la eliminación del revestimiento. .

«Es impresionante [interim measures aren’t included] cuando considera que todo esto está relacionado con la seguridad contra incendios, y todo esto nació de una falla de las reglas de construcción en sí mismas que no son lo suficientemente estrictas, que no se implementan correctamente y que existen mucha ambigüedad en cómo los desarrolladores podrían interpretarlos «, dijo.

El grupo de campaña, que representa a decenas de miles de residentes afectados en todo el Reino Unido, dijo que el gobierno estima que el fondo de £ 1 mil millones cubriría solo un tercio del trabajo de remediación impuro. Los ACM conocidos en el sector residencial privado y se ofrecieron por orden de llegada, lo que significa que «la lotería de recubrimiento continuará» para muchos.

Un análisis de la Asociación de Agentes Administrativos Residenciales encontró que más de medio millón de personas podrían vivir en edificios peligrosos en el Reino Unido.

«Es positivo que el gobierno haya reconocido que hay materiales peligrosos fuera del revestimiento estilo ACM Grenfell, pero este es un paso muy pequeño», dijo Saha.

«Necesitamos que el gobierno reconozca que el dinero reservado es demasiado pequeño para abordar la magnitud del problema».

Un portavoz de MHCLG dijo: «Nuestra prioridad es mantener seguros a los residentes: nuestro fondo de mil millones de libras eliminará las barreras financieras que lo mantienen en funcionamiento y lo harán lo más rápido posible».

«Esperamos que los propietarios de edificios de todas las alturas, responsables de la seguridad de los residentes, tomen medidas inmediatas para asegurar sus edificios y hemos llegado a un acuerdo con los líderes locales para que este importante trabajo pueda continuar». con seguridad durante la pandemia «.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *