¿Una rebelión conservadora forzará la mano de Johnson sobre Dominic Cummings? No cuentes con eso | Dominic cummings

T

él compartió entre Downing Street y los parlamentarios conservadores en Dominic Cummings se pueden resumir en un solo mensaje. Después de un fin de semana festivo compuesto por parlamentarios conservadores que se volvieron locos tanto en las redes sociales como en WhatsApp, el parlamentario conservador Danny Kruger escribió a sus colegas el martes para tratar de calmarlos. Después de compartir condolencias por las quejas de los votantes y los múltiples informes de los medios, el ex secretario político de Johnson expuso la verdad política: «Los 10 no cederán, por lo que llamar a DC para irse significa tratar al primer ministro». «.

Como alguien que trabajó a tiempo completo en Downing Street hasta las elecciones generales del año pasado, cuando se convirtió en miembro del Parlamento, Kruger está bien situado para hablar sobre cómo el gobierno planea denunciar esto. Desde que Johnson ingresó al número 10, trayendo consigo a muchos miembros del personal de votación, ha habido un esfuerzo por centralizar el poder y alejarse de la atención prestada al partido parlamentario. Johnson ha demostrado con Brexit que está feliz de retirar el látigo de los parlamentarios que no están de acuerdo con él. La sugerencia de Kruger a los parlamentarios fue que el No. 10 planeaba hacer lo mismo ahora.

¿El problema? A medida que el gobierno de Johnson encuentra que su popularidad disminuye en medio de la creciente reacción pública, es un mensaje que pocos miembros de la Cámara quieren escuchar en este momento. Y a diferencia del Brexit, cuando los votantes a los que los conservadores intentaban apelar en general apoyaban el objetivo de Johnson (entregar Brexit), esta vez fueron los parlamentarios vacilantes los que actualmente están más en sintonía con la opinión pública.

Cuando apareció por primera vez la información de que el principal funcionario de Johnson había viajado 260 millas desde Londres durante el cierre, el primer instinto del número 10 fue luchar contra él. Se hizo una breve declaración y los látigos se movilizaron para alentar fuertemente a los parlamentarios y ministros a recurrir a las redes sociales y defender a Cummings. Sin embargo, a medida que surgieron nuevas acusaciones y aumentaron las quejas de los votantes, esta línea se hizo más difícil de mantener.

Varios ministros que inicialmente tuitearon su defensa de Cummings sienten que deberían haber sido advertidos de que la situación podría cambiar: los detalles del viaje al Castillo de Barnard solo aparecen más tarde. Mientras tanto, varios ministros se han negado hasta ahora a enviar aprobación pública. Cuando un puñado de ministros habló en nombre del asistente principal de Johnson durante la conferencia telefónica del gabinete del lunes, el silencio de los demás fue revelador.

Mientras que los parlamentarios conservadores temen que la defensa de Cummings haya debilitado el mensaje y la autoridad del gobierno sobre la salud pública, la Operación No 10 eligió dedicar tanto capital político a Cummings. Pocos creen que los pasos, que van desde una defensa personal del Primer Ministro hasta una conferencia de prensa improvisada en el Jardín de las Rosas, se habrían tomado por otra persona.

«No recuerdo la campaña organizada en Twitter cuando Robert Jenrick tuvo problemas para viajar durante el cierre patronal», dijo un ministro cansado, refiriéndose a una fila anterior cuando el secretario de las comunidades se encontró en la línea. para ir a la casa de sus padres. para entregar suministros.

También hay desacuerdo sobre la efectividad de la conferencia de prensa. «Fue una idea tan loca como Ed Stone, solo que esta realmente sucedió en Downing Street», dijo un miembro de la piedra de compromiso del Líder Laborista que tendría que sentarse si ganara el premio. elección.

Con una encuesta que sugiere una disminución del apoyo a los conservadores en los últimos días, decir que la mayoría de los parlamentarios no están contentos sería un eufemismo. Pero cuando se trata de las posibilidades de una revuelta conservadora forzando la mano del No. 10, las dudas permanecen.

Hasta la fecha, más de 35 diputados han lanzado la apelación a Cummings. Sin embargo, incluso los rebeldes admiten que necesitan que los números aumenten antes de tener una posibilidad de éxito. «No hay forma de que el número 10 nos escuche antes de que se acerque a los 80, tendríamos que demostrar que podría afectar los votos», dijo un diputado.

En cuanto a los parlamentarios descontentos que aún no se han hecho públicos, se dividen aproximadamente en dos grupos: aquellos que piensan que han recibido el golpe político de todos modos para que Cummings pueda quedarse con la misma facilidad; y aquellos que creen que cuanto más tiempo permanezca en el cargo, peor será la situación.

«No tiene sentido llorar por la leche derramada», dijo un parlamentario. “Se cometen errores. Necesitamos seguir adelante y hacer que las personas sientan que tenemos un plan tanto para la economía como para la salud pública. Un ministro aceptó a regañadientes: «Realmente no veo cómo puede quedarse, pero el daño es probablemente hasta cierto punto indeleble».

Del grupo aún optimista que Cummings podría ser expulsado, recurren a encuestas de opinión y grupos de discusión. Los correos electrónicos de votantes enojados significan que es difícil descartar esto como una historia de burbujas de Westminster, con un parlamentario que estima que el número promedio de correos electrónicos enojados es de alrededor de 400. Los miembros también esperan que Graham Brady, el presidente del comité de 1922, rompe su silencio. . «Podría ser un detonante para más parlamentarios», dijo uno.

Ya sea que llegue el enfrentamiento o no, el episodio completo ayudó a exacerbar las tensiones existentes. Los parlamentarios conservadores tradicionales han sido escépticos por mucho tiempo sobre Cummings, a quien no ven como un titular de tarjeta conservador. «Es la reputación de nuestro partido en juego».

«Al final, es un juego de gallinas», dijo una figura del gobierno. «Y no se sabe que el No. 10 parpadee». Si bien Downing Street planea hacerlo por ahora, los látigos enfrentan un dolor de cabeza aún mayor con la administración de vacaciones. Los parlamentarios descontentos ya estaban esperando el regreso del parlamento la próxima semana para expresar sus sentimientos sobre la ejecución hipotecaria, China y la economía. Si bien los azotes del gobierno han presionado en parte por el fin del parlamento virtual con el argumento de que los parlamentarios de Westminster serían más fáciles de controlar, a este ritmo se dirigen a una desagradable sorpresa.

• Katy Balls es la escritora política asistente del espectador.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *