La perspectiva del tutor sobre la crisis de Cummings: un contrato social roto | Epidemia de coronavirus

[ad_1]

Un contrato social, escribe John Locke en sus dos tratados de gobierno, generalmente es concluido por los ciudadanos, entendiéndose que «unirse con los países de la Commonwealth» es el mejor medio para preservar la prosperidad, la vida y la libertad. Es un pacto que falla en el momento en que el poder ejecutivo se excede a sí mismo y desprecia las libertades fundamentales.

Hace dos meses, celebramos una forma muy especial de este contrato con el gobierno actual. Enfrentados a una epidemia que amenazaba con devastar a la población si no se seguía controlando, los británicos renunciaron efectivamente a sus libertades: renunciaron a su derecho de salir de la casa, visitar a su madre y ver a sus nietos. los recién nacidos e incluso, desgarradores, asisten al funeral de sus seres queridos. Se ha concluido un pacto de emergencia entre el gobierno y el pueblo. Para alcanzarlo, necesitabas un nivel de confianza en los poderosos, lo cual es muy inusual en la era moderna.

Esta confianza es lo que Dominic Cummings traicionó. Al ayudar a definir las nuevas reglas para otros y luego operar de acuerdo con su propio conjunto muy diferente, el Sr. Cummings actuó en contra del interés del bien común. La furia de su viaje de aislamiento a Durham en marzo no es, como algunos comentaristas intentan mantener, convertirse en otro frente en las guerras culturales posteriores al Brexit. Quienes exigen que renuncie no son simplemente una coalición de «periódicos en el campo», restos amargados y obispos politizados. El asistente principal del Primer Ministro indignó a la opinión pública en un contexto de gran dificultad y estrés. Una encuesta de YouGov el martes indicó que una gran mayoría del país cree que Cummings debería renunciar a su papel de asesor principal del Primer Ministro.

El Sr. Cummings, como le gusta asegurarse de que lo sepamos, no se deja engañar. La extraordinaria conferencia de prensa del lunes por la tarde fue un reconocimiento tardío de que su desprecio por las reglas de bloqueo había cruzado mucho más allá de la burbuja de Westminster. El teatro del jardín de rosas se organizó para permitirle explicarse al público. Su historia planteó muchas otras preguntas: por ejemplo, ¿por qué el Sr. Cummings y su esposa no exploraron otras opciones de cuidado infantil antes de ignorar el mensaje de «quedarse en casa»? Había diseñado. Pero quizás lo más abrumador, con respecto a su ruta del Domingo de Pascua al Castillo de Barnard, probablemente era inverosímil.

Es importante. Cummings dijo que al conducir a su esposa y su hijo pequeño 30 millas a un lugar turístico conocido durante el bloqueo, estaba probando su vista. Se ha convertido en un meme de Internet y una especie de broma nacional. Normalmente, esta respuesta puede considerarse simplemente una humillación personal. Pero este episodio profundamente conmovedor se produce cuando Gran Bretaña está a punto de embarcarse en la fase más delicada de la prueba Covid-19. La próxima semana, de una forma u otra, debe comenzar un sistema de prueba y trazabilidad, que permita identificar y actuar sobre nuevos casos de infección una vez que se levante la cerradura. Se requerirá una autodisciplina rigurosa de los miembros del público contactados y acusados ​​de aislarse, mientras que otros disfrutan de nuevas libertades. Si el Sr. Cummings no paga ningún precio por ignorar este tipo de instrucción, la cita del «Castillo de Barnard» estará disponible como una justificación abreviada para que los demás hagan lo que consideren conveniente.

Los graves errores cometidos por el gobierno en esta crisis, que contribuyen al mayor número de muertes en Europa, ya han puesto en peligro la confianza pública en su gestión. Un nuevo estudio realizado durante el fin de semana confirmó una verdad ya establecida en la mente del público: este retraso innecesario en encerrar vidas humanas. La gente cree con razón que la seguridad de los residentes de hogares de ancianos se ha descuidado gravemente. El cambio de «quedarse en casa» a «permanecer alerta» ha sido confuso y confuso. El contrato social único concluido en marzo debe mantenerse si el país quiere permanecer unido en los próximos meses, pero actualmente se siente frágil. El no despedir al Sr. Cummings puede debilitarlo aún más.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *