Según The Experts, The Scream de Edvard Munch debe practicar la distancia física | Arte y Diseño

Es una obra maestra que parece evocar los horrores de la guerra en el siglo XX e incluso las ansiedades del siglo XXI. Ahora, The Scream, de Edvard Munch, tiene otro reclamo sobre la modernidad, después de que quedó claro que un descuido del artista significa que la versión de la obra de 1910 debe practicar un distanciamiento físico.

Un consorcio internacional de científicos que buscan identificar la causa principal del deterioro de la pintura en el lienzo descubrió que Munch usó accidentalmente un tubo impuro de amarillo de cadmio que puede desvanecerse y descascararse incluso con humedad relativamente baja incluso cuando es inspirado por multitudes de amantes del arte.

El resultado es que las pinceladas amarillas brillantes de Munch se convirtieron inicialmente en un color blanquecino al atardecer en la pintura y en el área del cuello de la figura central angustiada.

La gruesa pintura amarilla opaca aplicada en el lago sobre la figura también se está desprendiendo del lienzo, que fue robado en 2004 y recuperado dos años después.

«Resultó que en lugar de usar sulfuro de cadmio puro como debería haber hecho, aparentemente también usó una versión sucia, una versión no muy limpia que contenía cloruros», dijo el profesor Koen Janssens de la Universidad de Amberes. «No creo que haya sido un uso intencional, creo que acaba de comprar un nivel de pintura no muy alto. Es 1910 y en ese momento la industria química que produce los pigmentos químicos es allí, pero eso no significa que tengan control de calidad hoy «.

En la encuesta participaron científicos de Bélgica, Italia, Estados Unidos y Brasil. Primero probaron si reducir la exposición de la pintura a la luz podría ser la clave para protegerla de un mayor deterioro.

«Pero resultó que la luz no es realmente muy dañina, por lo que no tiene sentido reducir los niveles de luz por debajo de lo normal», dijo Janssens. «Debe comenzar a trabajar con humedad relativa en el museo, o aislar al público de la pintura, o pintar del público, por ejemplo, de una manera que el público pueda disfrutarlo pero que no respire en la superficie de pintura «.

Añadió: «Cuando las personas respiran, producen humedad y liberan cloruros, por lo que, en general, con pinturas, no es demasiado bueno estar demasiado cerca del aliento de todos los transeúntes».

El Museo Munch en Oslo está programado para mudarse a una nueva ubicación cerca de la ópera de la ciudad este año, y los resultados de los investigadores deben incorporarse a cómo se exhibirá la pintura en el futuro.

Janssens dijo: «Pueden tomar todo tipo de decisiones sobre cómo se muestran y protegen de las condiciones ambientales. Y eso es lo que dijeron. Tomarán medidas para reducir la humedad relativa. La norma es 50% de humedad y van a bajar un poco más que eso. «

La fragilidad de la pintura fue descubierta por las imágenes luminiscentes del lienzo para ver dónde se comportaba de manera diferente, el análisis de pequeños fragmentos de pintura en las pinceladas de Munch y en un tubo original de amarillo de cadmio que ha utilizado.

Janssens dijo: «Cuando enciendes la pintura con rayos UV, lo que regresa es una especie de luz naranja en ciertos lugares, y allí, la pintura no está en tan buenas condiciones. Intentamos entender por qué. Esta luminiscencia naranja parecía asociada con la degradación. «

En la producción de pintura a principios del siglo XX, el sulfuro de cadmio a veces se producía por una reacción entre el cloruro de cadmio y el sulfuro de sodio.

Una teoría es que los compuestos que contienen cloruro, como el cloruro de cadmio y el hidroxicloruro de cadmio, pueden haber quedado en la pintura como resultado de una reacción incompleta o mal ejecutada.

Se espera que cambiar las circunstancias bajo las cuales se muestra la versión de 1910 de The Scream disminuirá la degradación, pero no se puede hacer nada sobre el daño del agua claramente visible en su esquina inferior izquierda.

Munch pintó cuatro versiones de The Scream entre 1893 y 1910. La pintura de 1910 quedó con una marca de agua marrón sucia cuando fue robada con su obra maestra de Madonna por dos hombres armados enmascarados durante una redada diurna el 22 de agosto de 2004.

Los saqueadores atacaron a cuatro guardias desarmados, ordenaron a los visitantes que se acostaran y arrancaron las obras de la pared antes de escapar en un Audi negro. Las pinturas se encontraron en 2006. Tres hombres fueron condenados a prisión, dos de los cuales recibieron la orden de pagar £ 66 millones en daños.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *