La revuelta contra el alivio de los bloqueos se extiende cuando el colapso de la boleta golpea a PM | Negocio

Boris Johnson fue golpeado por una creciente revuelta contra su estrategia para facilitar el bloqueo de Covid-19 anoche, cuando los líderes del consejo del norte de Inglaterra se unieron a los sindicatos que juraron resistir los planes para reabrir escuelas el 1 de junio.

Los signos de desunión se extienden como nueva encuesta de opinión Observador mostró que los índices de aprobación del gobierno para manejar la crisis han caído desde que el Primer Ministro abandonó el mensaje de «quedarse en casa» y relajó las restricciones hace una semana.

En otra señal de contención, el alcalde del Gran Manchester, Andy Burnham, escribió en el Observadordijo que nadie pensó en informar a los líderes de las ciudades más grandes de Londres antes de la decisión del Primer Ministro de alentar a las personas a regresar al trabajo el lunes pasado.

“En el Gran Manchester, no estábamos al tanto de las medidas. En vísperas de una nueva semana laboral, el primer ministro estaba en televisión «alentando activamente» un regreso al trabajo. Si bien esto claramente pondría más autos en la carretera y más personas en los tranvías, nadie en el gobierno pensó que era importante decirle a las ciudades quién debería enfrentar esto. «

Señalando al principal asesor de Johnson, Dominic Cummings, el alcalde agregó: «Lejos de un enfoque planificado y orientado a la seguridad, fue como otro ejercicio en la teoría del caos de Cummings».

En su artículo, Burnham dice que los alcaldes fuera de Londres deberían ser invitados al comité de emergencia de Cobra para contrarrestar lo que él dice que es un enfoque «centrado en Londres».

Después de que el ayuntamiento de Liverpool escribiera a los padres la semana pasada diciendo que era poco probable que reabrieran las escuelas el 1 de junio, el consejo de Hartlepool hizo lo mismo ayer, diciendo que tampoco . Los consejos de Newcastle y Gateshead se han negado a adoptar el nuevo mensaje de «permanecer alerta» del gobierno y están diciendo a los residentes que «se queden en casa». Manchester también enfatiza el mensaje de quedarse en casa.

El principal consejero de Gateshead, Martin Gannon, dijo al Observador que su autoridad pondría la seguridad de la población local primero en un área con una de las tasas de infección más altas del Reino Unido. «Hay focos de privación en esta área donde las personas son particularmente vulnerables a Covid-19. La esperanza de vida aquí es dos años menor que el promedio nacional. «

Él continuó: “Nos encerramos demasiado tarde; Esta estrategia de desbloqueo es prematura. La capacidad de prueba no es lo suficientemente robusta, ni el sistema de seguimiento y localización, la tasa R [the virus’s reproduction rate] No es lo suficientemente bajo. Lo hacen demasiado temprano; Esto significa que se producirá una segunda ola. «

Gannon dijo que su director de salud pública le dijo que la tasa de R en Gateshead era de aproximadamente 1.1, por encima del nivel en el que tiene lugar la propagación exponencial.

La última encuesta de Opinium para Observador muestra que la aprobación del gobierno de su gestión de la pandemia cayó nueve puntos la semana pasada.

Si bien la aprobación neta de su desempeño, la cifra alcanzada cuando el porcentaje de desaprobación se resta del porcentaje de aprobación, fue de + 42% el 26 de marzo, ahora se ha reducido a -3%.

Por primera vez desde que Opinium comenzó a seguir opiniones sobre la pandemia en marzo, más personas desaprueban la gestión del gobierno de lo que aprueban. Solo el 44% piensa que el nuevo mensaje de «permanecer alerta» es claro. Alrededor del 56% dice que no tiene claro con quién puede encontrarse fuera de sus hogares.

Ayer, el número de personas que murieron por coronavirus en todos los entornos en el Reino Unido aumentó en 468 a un total de 34,466. Otras 3,451 personas dieron positivo por el virus. El número de personas analizadas para Covid-19 alcanzó su total diario más alto de 136,486.

La controversia sobre la reapertura de las escuelas se ha intensificado debido a la falta de evidencia científica clara. Solo un puñado de estudios se han llevado a cabo en todo el mundo sobre el impacto de Covid-19 en los niños, y los científicos no están de acuerdo con su interpretación.

Estudios en Italia, Islandia y Corea del Sur sugieren que hay tasas bajas de infectividad entre los menores de 10 años en comparación con los adultos. Sin embargo, la Oficina Nacional de Estadísticas Británicas contradijo la semana pasada: una encuesta de 10,000 personas mostró que los niños tenían la misma probabilidad que los adultos de infectarse con Covid-19, informó.

En contraste, un estudio australiano – reportado en La naturaleza – reveló que los niños rara vez son la primera persona en introducir una infección de Covid-19 en un hogar. Este descubrimiento fue contrarrestado por investigadores alemanes que descubrieron que las cantidades de virus transportadas por personas infectadas no diferían significativamente entre los grupos de edad.

Ayer, después de que el secretario de educación Gavin Williamson dirigiera la sesión informativa diaria de Covid-19, Paul Whiteman, secretario general del sindicato de líderes escolares de NAHT, dijo que aún no podía apoyar el gobierno.

«El gobierno dice que su evidencia indica que las circunstancias deberían mejorarse lo suficiente como para admitir con seguridad a más estudiantes a partir del 1 de junio. Sin embargo, si sus pruebas no han sido aprobadas, el gobierno debe actuar sobre su declaración de que se suspenderá una reapertura más amplia de las escuelas «, dijo.

Burnham escribe, a menos que el gobierno escuche más a los líderes del consejo fuera del sureste, la revuelta contra sus planes se intensificará. «Si el gobierno continúa en la misma línea, espere ver una ruptura aún mayor en la unidad nacional», dijo.

«Diferentes lugares adoptarán sus propios mensajes y políticas», dice. “El nerviosismo en el norte sobre el número R hará que más juntas tomen su propio enfoque hacia las escuelas, al igual que Liverpool, Gateshead y Hartlepool. Los argumentos aumentarán sobre la financiación.

«Si no obtenemos la ayuda que necesitamos, existe un riesgo de segunda línea aquí que propagará la infección en todo el país a través de Midlands hasta Londres». No estoy seguro de que este sea el tipo de «carrera hacia la cima» que el gobierno tiene en mente. «