Coronavirus británico en vivo: la regla de los dos metros se puede relajar mientras que el bloqueo se relaja, dice el ministro

La BBC informa que ha visto regulaciones que incluyen horas escalonadas y una reducción en los escritorios calientes

  • El último coronavirus: de un vistazo
  • Actualizaciones globales de Covid-19 – Live
  • Vea toda nuestra cobertura de coronavirus

11.56 a.m. Bst

el Oficina Nacional de Estadística publicó un informe esta mañana sobre el bienestar (o la felicidad, para decirlo sin rodeos, aunque la OSN utiliza diferentes medidas para evaluar esto). Como puede imaginar, el coronavirus ha causado un aumento en el nivel general de miseria.

Aquí están los puntos principales.

11.44 am Bst

Aquí está el informe completo del comité de normas. Conor Burns.

Se inició una investigación después de que se presentó una queja ante el Comisionado de Normas Parlamentarias, alegando que Burns había escrito una carta en papel con membrete en un intento de ayudar a su padre a recuperar el dinero que se le debía. después de un préstamo. En la carta al demandante, a quien no se menciona en el informe, Burns también sugirió que podría plantear el asunto en la Cámara de los Comunes utilizando el privilegio parlamentario si su padre no recibía el dinero. él pensó que debía hacerlo.

Como el [parliamentary commissioner for standards], nos satisface la evidencia de que el Sr. Burns usó su posición parlamentaria para tratar de intimidar a un miembro del público para que actuara como el Sr. Burns pretendía en una disputa relacionada con intereses familiares puramente privados que no tenía conexión con las funciones parlamentarias del Sr. Burns. El Sr. Burns continuó haciendo amenazas veladas para usar el privilegio parlamentario para promover los intereses de su familia, incluso durante la investigación del Comisionado. También dio a entender erróneamente que su conducta fue apoyada por las autoridades locales.

El privilegio parlamentario, particularmente el privilegio de la libertad de expresión, es precioso para nuestra democracia. El derecho de los parlamentarios a hablar en la cámara sin temor o favor es esencial para la capacidad del parlamento de controlar al ejecutivo y combatir el abuso social, especialmente si es cometido por los ricos y poderosos que pueden use la amenaza de difamación para disuadir las críticas legítimas. Precisamente porque el privilegio parlamentario es tan importante, es esencial, para mantener el respeto público por el Parlamento, que la protección brindada por el privilegio no sea abusada por un parlamentario en la búsqueda de sus intereses puramente privados y personales. Nosotros, como el Comisionado, concluimos que el Sr. Burns fue culpable de abusar de su estatus privilegiado para intimidar a un miembro del público.

Sigue leyendo …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *